Seedance 2.0 vs Kling 3.0
结论Kling 3.0 更便宜：10 秒视频 $0.84，对方 $1.51，便宜 44%。
| Seedance 2.0 | Kling 3.0 | |
|---|---|---|
| 10 秒视频价格 | $1.51 | $0.84 |
| 每秒 | $0.15/s | $0.084/s |
| 计价配置 | 720p (1280×720, 24fps)，无视频输入 | 720p，无音频 |
| 备注 | BytePlus ModelArk：480p/720p 无视频输入每百万 token $7.0（1080p 是 $7.7）。10 秒 720p 是 216,000 个 token，合 $1.512。BytePlus 自己举的例子：5 秒 720p = $0.76。 | 官方 API：1080p 每秒 $0.112，4K 每秒 $0.42；720p 带音频每秒 $0.126。会员价是首月优惠之后的价格，套餐页没写每条扣多少积分 |
| 状态 | 官方 | 官方 |
| 核对日期 | 2026-10-17 | 2026-10-17 |
| 来源 | BytePlus ModelArk 价格页 （官方） ↗ | Kling API 价格页 （官方） ↗ |
全部对比
Veo 3.1 Fast vs Kling 3.0$1.00 vs $0.84 · 720p / 720pKling 3.0 便宜 16%Veo 3.1 Lite vs Runway Gen-4 Turbo$0.50 vs $0.50 · 720p / default同价Runway Gen-4.5 vs Kling 3.0$1.20 vs $0.84 · default / 720pKling 3.0 便宜 30%MiniMax H3 (Hailuo) vs Kling 3.0$0.80 vs $0.84 · 768p / 720pMiniMax H3 便宜 5%Seedance 2.5 (Jimeng / Dreamina) vs Veo 3.1$2.31 vs $4.00 · 720p / 720p/1080pSeedance 2.5 便宜 42%Wan 3.0 vs MiniMax H3 (Hailuo)$1.00 vs $0.80 · 720p / 768pMiniMax H3 便宜 20%Luma Ray3.14 vs Runway Gen-4.5$0.60 vs $1.20 · 720p / defaultLuma Ray3.14 便宜 50%Pika (Seedance 2.5 inside Pika) vs Runway Gen-4.5$2.71 vs $1.20 · 720p / defaultRunway Gen-4.5 便宜 56%Veo 3.1 vs Runway Gen-4.5$4.00 vs $1.20 · 720p/1080p / defaultRunway Gen-4.5 便宜 70%HappyHorse 1.1 vs Wan 3.0$1.40 vs $1.00 · 720p / 720pWan 3.0 便宜 29%Seedance 2.0 vs Kling 3.0$1.51 vs $0.84 · 720p / 720pKling 3.0 便宜 44%